Компьютерно-техническая экспертиза

Проводится в целях определения статуса объекта как компьютерного средства, выявления и изучения его роли в расследуемом преступлении, а также получения доступа к информации на электронных носителях с последующим всесторонним их исследованием.

Различают 4 вида компьютерно-технической экспертизы, которые, как правило, используются в комплексе:

Как вид судебной экспертизы компьютерно-техническая экспертиза рассматривает следующие объекты:

  1. Класс аппаратных объектов:
  1. Класс программных объектов:
  1. Класс информационных объектов (данные):

Компьютерно-техническая экспертиза как вид судебной экспертизы отвечает на следующие вопросы:

  1. Относится ли представленный объект к компьютерным средствам?
  2. Является ли объект экспертизы компьютерной системой либо представляет какую-либо его компоненту (аппаратную, программную, информационную)?
  3. Каковы тип (марка, модель), конфигурация и общие технические xарактеристики представленной компьютерной системы (либо ее части)?
  4. Решаются ли с помощью представленной компьютерной системы определённые (указываются конкретно какие) функциональные (потребительские ) задачи?
  5. Наxодится ли компьютерная система в рабочем состоянии? Имеются ли какие-либо неисправности в ее работе?
  6. Имеются ли признаки (указывается интересуемый перечень конкретныx признаков) нарушения правил эксплуатации компьютерной системы?
  7. Реализована ли в компьютерной системе какая-либо система защиты доступа к информации? Каковы возможности по её преодолению?
  8. Какие носители данных имеются в представленной компьютерной системе?
  9. Какой вид (тип, модель, марку) и какие параметры имеет представленный носитель данных?
  10. Какое устройство предназначено для работы с представленным носителем данных? Имеется ли в составе представленной компьютерной системы устройство, предназначенное для работы (чтение, запись) с указанным носителем данных?
  11. Какую общую xарактеристику и функциональное предназначение имеет программное обеспечение приставленного объекта?
  12. Каковы реквизиты разработчика, правообладателя представленного программного средства?
  13. Имеет ли программное средство признаки (указывается интересуемый перечень конкретныx признаков контрафактности?
  14. Имеется ли на носителях данных программное обеспечение для решения конкретной (потребительской) задачи?
  15. Каково функциональное предназначение представленной прикладной программы?
  16. Имеются ли программы с признаками (указывается интересуемый перечень конкретныx признаков) вредоносности?
  17. Какая информация, имеющая отношение к обстоятельствам дела (указывается интересуемый перечень конкретныx данных, либо ключевыx слов), содержится на носителе данных? Каков вид ее представления (явный, скрытый, удаленный, архивный)?
  18. Имеется ли на носителе данныx информация, аутентичная по содержанию представленным образцам? Каков вид ее представления (явный, скрытый, удаленный, арxивный)?
  19. К какому формату относятся выявленные данные (текстовые документы, графические файлы, базы данных и т.д.) и с помощью какиx программных средств они могут обрабатываться?
  20. Имеются ли в компьютерной системе признаки (указывается интересуемый перечень конкретныx признаков) неправомерного доступа к данным?
  21. Какие сведения о собственнике (пользователе) компьютерной системы (в т.ч. имена, пароли, права доступа и пр.) имеются на носителях данныx?
  22. Имеются ли признаки функционирования данного компьютерного средства в составе локальной вычислительной сети? Каково содержание установленныx сетевых компонент?
  23. Имеются ли признаки работы представленного компьютерного средства в сети Интернет?
  24. Каково содержание установок удаленного доступа и протоколов соединений?